 |
アップストリーム対応の ライブベイト δの実験を
アルゼンチンのドラドから帰って行いました。
バランス 比重を変えたδを１２種類持ち込みました。
大塚氏の仕事が終わってからのウェーディングの為
時合いを外した２〜３時間を３日間行いました。
厳しい条件でしたが、今回のδは河川の影響を受けない
干潟で全方位カバーが出来て、アクションに於いては
デッドスローでも使えたので、活性が無い干潟の
シーバスに絶大な効果がありました。
３日で２人で２５匹のシーバスをδプロトで
キャッチしました。
今回は、バチ抜けのパターンではありません。
全てベイトフィッシュを狙うシーバスを狙いました。
|
|
 |
１日目は、下げ５分から２時間３０分の釣りでした。
２人で１２〜１３匹のシーバスをキャッチしました。
大塚氏、緩やかなアップストリーム対応δプロト絶賛でした。
|
|
 |
コニケンに緩やかなアップストリーム対応δプロトでヒット
|
|
 |
δで多いパターンのフッキング
δはただ巻きでも釣れる事は釣れますが
スピード変化をつけたアクションがとても有効です。
活性が低いせいか、この日はスピードを落として
スローにして２ｍほど引いた時にヒットするパターンが
今回多かった。 |
|
 |
スローにして２ｍほど引いた時にヒット
微かな水流変化を感じて合わせてのヒット |
|
 |
この魚も、微かな水流変化を感じて合わせてのヒット
バイトに至らなくても、ルアーを追尾している事が
多々、あるような気がします。 |
|
 |
面白いように、微かな当たりがストライクに繋がった。 |
|
 |
大塚氏曰く、『普通のルアーではストライクが
取れないのでは？』 というほど微かなストライクが
今回、多かった。
『活性が低くても、δなら何とかなる』 と大塚氏
|
|
 |
ウェーディングを終えて、今度は朝からバスメイトさん艇で
ＴＧＣロッドをシーバスで使ったフィーリングの確認と
動きの大変大きい特殊ミノーの実験に行きました。
|
|
 |
ＴＧＣロッド
|
|
 |
試作ミノー Ｘ字のような大きなウォブンロールアクション
イレギュラーアクションが容易に出来ます。 |
|
 |
ＴＧＣ７５ＵＬＲ−Ｂ ＋ 試作ミノー |
|
 |
再び試作ミノーでヒット |
|
 |
８０ｃｍ弱のシーバス ＴＧＣ７５ＵＬＲ−Ｂ ＋ 試作ミノー |
|
 |
ライブリーサーディン １１０ｍｍ ヒートン仕様プロトタイプ
|
|
 |
ＴＧＣ６２ＥＸＬＦ−Ｂ ＋ ＬＳ１１０ｍｍ ヒートン仕様
|
|
 |
再び、ライブリーサーディン １１０ｍｍ ヒートン仕様
プロトタイプでヒット
|
|
 |
ＴＧＣ６２ＥＸＬＦ スピニング ＋ ＬＳ１１０ｍｍ ヒートン仕様
プロトタイプ |
|
 |
再び、ＬＳ１１０ｍｍ ヒートン仕様 プロトタイプでヒット
このテストルアー、とても反応が良いようです。
|
|
 |
兼三さん アップストリーム対応型 δでヒット
|
|
 |
兼三さんは、ボートシーバスの使用に於いて、δの特性を
高められるδのアクションを開発されておられました。
技量が高いアングラー故、恐ろしい応用力を持たれている。
兼三さん 大変お世話になりました。
ありがとうございます。
|
|
 |
再び、木更津へ戻って、夜からウェーディングを
行いました。大塚氏の仕事が次の日もあるので
２時間だけのウェーディングでした。
時合いを外して潮止まりを間に挟んでしまって
ベストな時間で釣りが出来ませんでしたが
アップストリーム対応δプロトで２人で５匹の
シーバスをキャッチしました。
|
|
 |
消えるような当たりをヒットに繋げる大塚氏
|
|
 |
昨日と全く同じアクションでヒット
シーバスは居るには居るが、ベイトが少ない為に
活性が上がらないようです。しかし、この状況で
δは強かった気がしました。 |
|
 |
アップストリーム対応型 δでキャッチ
|
|
 |
色々なバランスのδをテストした。 |
|
 |
大塚氏 絶賛 |
|
 |
小型シーバス
|
|
 |
今日も仕事が終わってから遠方よりありがとうございました。
|
|
 |
また、朝から横浜のトップノットさんでＴＧＣシリーズを
シーバスで使ったフィーリングの確認と試作ルアーの
テストへ行きました。
船長さん曰く、『シーフロッグ持っていますよ』 との事で
嬉しかったです。
|
|
 |
ＴＧＣ６４ＥＸＬＦ−Ｓ ＋ ＬＳ１１０ｍｍ ヒートン仕様
プロトタイプ |
|
 |
２００７年１月のロッド説明会に来て下さった中村さん
シーバス キャッチ
|
|
 |
２００７年１月のロッド説明会に来て下さった貴島さん
シーバス キャッチ
|
|
 |
村田さん シーバス キャッチ |
|
 |
水深２０ｍでシーバス 入れ食い
このパターンは、以前 ”爪切り” で釣れたパターンです。
シーバスのこれ系の釣りは私はやらないので
コニケン見学してました。
トップとシャローゲームに拘っています。 |
|
 |
メバルも釣れていた。
船長 皆様 お世話になりました。 |
|
 |
再び、木更津へ帰って、夜からウェーディングを行いました。
さすがに、昼夜連続の釣りは少しハードでした。
３日目は、下げと上げの３時間を釣りました。
今日は活性が少し上がっているようで、釣り易く感じました。
大塚氏と２人で８匹キャッチしました。
|
|
 |
『幾つかあるバランスを変えた試作の中のδで
この番号のバランスのδが干潟では使いやすい』
と大塚氏
|
|
 |
δと他社ルアーの比較テストを小早川さんが
行って下さいました。
小早川さん、ミノーでヒット
|
|
 |
δ試作でヒット
今日はスローにスピードを落とした後、スピードを上げた時に
ヒットした。秋に多かったヒットパターンです。
|
|
 |
このδも、どのような方法で使えば効果的か
だいぶん理解が出来てきた。
釣れる理屈を理解できれば、ライブベイトδは簡単です。 |
|
 |
連続ヒットはないが、コンスタントにヒットが続く
δはミノーにダントツで釣り勝っていました。 |
|
 |
『今回のルアーテストはδの方向性にも確信が持てて
上手く進んだのでとても気持ちが楽だ』 と大塚氏
昨年秋から ”δの方向性” をかなり長い時間
大塚氏と話し合いをしました。
今回のテストのδは河川の流れが関係しない箇所の
干潟で起こる緩やかなアップストリームに十分対応が
出来るモデルです。
流れの速い河川のダウンストリームでは
今回テストしたデルタでは浮き上がりすぎて駄目です。
既存のδに軍配があります。
ルアーに対して、『どの方向からの流れか』 や 『どの位の
速さの流速か』 を判断してδを使い分けする事が出来れば
ルアーの威力を感じられると思います。 |
|
 |
ルアーのポテンシャルを引き出せるアングラーの方には
δの威力を実感して頂けると思います。 |
|
 |
ライブベイト δ 色々な場面をカバー出来るように
幾つかの種類が出来つつあります。
δが向かう方向は確実な物になりました。
基礎が固まったので、これを元に様々な場面に対応できる
δを作ります。
大塚氏は続いてテストを行って下さっております。
私が滋賀へ帰宅した３月４日も干潟でδのテストを
して下さいました。下げ５分から下げ８分までで
１人で７５ｃｍを頭に８匹のシーバスをキャッチ出来たと
連絡して下さいました。
関東 関西のアングラーの方々から 『δしか喰わなかった』
『同場所でδにルアーチェンジしてすぐにヒットした』 と
大変嬉しい朗報を頂いております。
大塚氏に、この朗報を話すと 『δを認めて下さる方が
おられて嬉しい。頑張ってテストをやった甲斐があった』 と
とても喜んでおられました。 |
|
 |
現在、大塚氏に継続してテストを行って頂いております
『干潟の緩やかな流れに対して、全方位対応の
ライブベイト δ 』 が近いうちにテストでＯＫになると
思います。
流れの強い河川にも対応したδや水深がある所も
カバー出来るδの実験も開始します。
リップの抵抗で振動を起す振動型ルアーでは対応が
出来ない 『低活性な状況』 『激しい振動にスレた状況』
に威力を発揮しているライブベイト δ
シーバスの攻略で、新しい可能性を探しておられる
アングラーの方に、是非使って頂きたい。
|
|
